Dinamit patlatılarak kalker taşının çıkarılması halinde verilen zarardan, kusursuz sorumluluk ilkesi uyarınca zarar veren sorumludur. Sözleşmede öngörülen miktarı aşar şekilde dinamit kullanılmasından ötürü de kullananın sorumluluğu söz konusu olur.
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, itamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün, davacı TEK avukatı tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmesi üzerine, gereği konuşuldu:
1- Dinamit patlatılarak kalker taşı çıkartılan kalker ocağı, davalı Çorum Çimento Sanayii T.A.Ş.’ye ait bulunmaktadır. Bu bakımdan, olayda adı geçen davalı, Türk Medeni Kanununun 730. 656 maddesi gereğince, kusursuz sorumluluk esaslarına göre sorumludur. Dinamitin, diğer davalı tarafından patlatılmış olması, davalı Çorum Çimento San. T.A.Ş.’yi sorumluluktan kurtarmaz. Mahkemenin, bunun aksine bir kabulle, adı geçen hakkındaki davayı reddetmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
2-Diğer davalı N.B.’nin istihdam ettiği kişiler, olay tarihinde kalker ocağında iki davalı arasında yapılan sözleşmenin 6. maddesi ve davacı ile davalı Çorum Çimento San. T.A.Ş. arasında yapılan protokole aykırı olarak, kararlaştırılan miktarı aşar şekilde dinamit patlatarak, zararın meydana gelmesine sebep olmuştur. Bu nedenle, adı geçen davalı N.B.’nin kusuru tartışılamaz. Bu davalı hakkındaki davanın reddinde de isabet bulunmamaktadır.
Temyiz olunan hükmün, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMA¬SINA, (Y.4.HD. 10.12.1991 T. 9222 E. 10652 K.)
Nizam TUTUCU Emlak Danışmanı
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.