Zilyetliğe Dayalı Tescil İşlemi – Tescil Davası
1- Tapulamada tespit dışı bırakılan taşınmazın tescili davasında; Medeni Kanundaki zilyetlikle kazanmaya ilişkin ilan şartlan yerine getirilmelidir. 2- Taşınmazın tespit dışı bırakılma nedeni ve niteliği araştırılmalı, tespit dışı bırakılma işleminin kesinleşmesinden itibaren 20 yıllık yasal edinme süresinin geçip geçmediği belirlenmelidir. 3- Davacının, tespit dışı bırakılan parsele bitişik, Hazine adına oluşturulan tapunun iptali...
Tapu Tespiti, Zilyetlik, Harici Satış – Tescil Davası
Taşınmazların öncesi tapulu olduğuna göre tespitten sonra yapılan harici satış Medeni Kanun’un 706. maddesi hükmü karşısında geçerli sayılmaz. Ortada bir satış olmadığına göre olayda 712. madde uygulanamaz. Ancak Medeni Kanun madde 713 koşullarının araştırılması gerekir. İ. ve S. Ç. ile B. ve S. V. aralarındaki tapu iptal ve tescil davasının reddine dair Mahalli Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.11.1989 gün ve 302 –...
Hazine Taşınmazında Zilyetliğinin Korunması – Tescil Davası
Tapu maliki Hazine davada taraf olmadığına göre, şahıslar arasındaki ihtilafın, Türk Medeni Kanunu 982 vd. maddeleri uyarınca zilyetliğin korunması olarak görülmesi ve üstün hakkı olan lehine karar verilmesi gerekir. Z.Y. ile Büyükşehir Belediye Başkanlığı aralarındaki el atmanın önlenmesi davasının kabulüne dair Diyarbakır Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 27.12.2002 gün ve 387-1808 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili...
Zilyetliğin Devri ile Satışın Gerçekleşmesi – Tescil Davası
HUMK.nun 297. (6100 s. HMK. 206) maddesindeki öngörülen koşullarla düzenlenen ve teslim edildiğini de içeren satışa dair senetlerin, aksi aynı hukuksal nitelikteki bir delille kanıtlanabilir. Taraflar arasında, tapulama tespitinden doğan dava sonucunda, verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği düşünüldü: Tapulama...
Baraj Altında Kalan Taşınmazın İmar ve İhyası – Tescil Davası
1- Üzerinde ekim ve dikim yapılmayan, ziraate elverişli olmayan ve ekonomik amacına uygun şekilde kullanılmayan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın imar ihya edildiği kabul edilemez. 2- Baraj su koruma alanında bulunan taşınmazlar iktisaba elverişli olmayan taşınmazlardır. E.E ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair İzmir 5.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.05.2000 gün ve 911-409 sayılı...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.