Bağışlanan Şeyin, Bağışlayana Geri Dönmesi – Mirasta İade Davası
İ. ve arkadaşları ile E. arasındaki mirasta iade davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen duruşma icrası suretiyle tetkiki davacılar tarafından istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yararına bağış yapılan kişinin daha önce ölmesi halinde bağışlanan şeyin, bağışlayanın mal varlığına dönmesi şart kılınabilir. (Borçlar Kanunu 242/1) (Türk Borçlar Kanunu 292/1)...
Aldatmaya Yönelik Sözleşmelerin Yorumu – Muvazaa Davası
Davacı, miras bırakan tarafından yapılan gayrimenkul satışlarının bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürmüş, tapu kayıtlarının iptalini ve veraset ilamı uyarınca tescilini istemiştir. Davalılar olayda muvazaa bulunmadığını savunmuşlardır. Davanın kabulüne ilişkin hüküm, özel dairece, miras bırakanın hibe kastını gizlemek için temlikli satış olarak gösterdiği anlaşılmış ise de adı geçenin tasarruf nisabına giren terekesini dilediği...
İştirak Halinde Mülkiyette Kişisel Hakların Çatışması – Satış Vaadi Davası
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine 28.4.1995 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne müdahillerin davasının reddine dair verilen 30.12.1999 günlü hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalılar ve müdahiller tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar...
Miras Kalan Mallar için Yapılan Taksim Sözleşmesinin Geçerliliği
Yapılan tartışmalara göre mirasın açılmasıyla beraber, mirasa dahil menkul ve gayrimenkul mallar ve bütün haklar, mirasçılara intikal eder. Ancak mirasçıların haklarını müstakil olarak kullanabilmeleri için aralarındaki iştirake (elbirliğine) son verilmesi lazım gelir. Medeni Kanun‘umuzun “Taksimin hitamı ve taksim sözleşmesi” matlabını taşıyan 611. maddesinde, miras taksiminin nasıl yapılacağı gösterilmiş ve...
Tapu İptali ve Tescili İstemi – Bağıştan Vazgeçme Davası
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı; oğlu olan davalıya dava konusu 259 ve 2331 parsel sayılı taşınmazlarını bağışlandığını, ancak davalının rızası dışında iki adet ineğini sattığını ve parasını da vermediğini, haberi olmaksızın ev eşyalarını alarak evini boşalttığını ve taşındığını, ağır hakaret ve tehditlerde...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.