Tazminat İstemi – Geçit Hakkı Davası
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.8.1981 gününde verilen dilekçeler ile 829, 890 sayılı parseller için 831 parsel sayılı taşınmazda geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine, yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.12.1981 günlü hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı Ş. ile davalılar vekilleri tarafından istenilmekle gereği düşünüldü; 1- Aleyhinde geçit hakkı tesisi istenen 831 parsel sayılı...
Yol Genişliği – Geçit Hakkı Davası
ÖZET: Zorunlu geçit hakkı tesisinin talep edildiği davada, genel imar yolları için gerekli genişlik esas alınarak hüküm kurulması doğru değildir. DAVA: Taraflar arasındaki, “geçit hakkı tesisi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen, 18.2.1992 gün ve 760-130 sayılı kararın incelenmesi, davalı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine; Yargıtay 14....
Geçit Bedeli – Geçit Hakkı Davası
ÖZET: 1- Geçit ihtiyacının nasıl ve hangi araçlarla karşılanacağı geçit hakkı isteyen taşınmaz malikinin sübjektif durumuna ve kişisel arzularına göre değil, objektif esaslara göre belirlenmelidir. 2- Daha önce üzerinde geçit kurulmak suretiyle genel yola bağlanmış bir taşınmaz varsa, diğer koşullarla çelişmediği sürece bu seçenekten de yararlanılmalıdır. 3- Daha önce üzerinde başka bir parsel lehine geçit hakkı kurulmak suretiyle...
Geçit Hakkı’nda Yarar-Zarar Dengesi – Geçit Hakkı Davası
ÖZET: 1- Geçit hakları kurulurken tarafların yarar ve zarar dengesi, fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesine göre belirlenmeli; genel yola çıkmak için davacının ihtiyacını karşılayacak birden fazla seçenek varsa, mutlaka ona en yararlı ve en az masraflı olacak yerden değil, geçit hakkı vermekle yükümlü olanlardan en az zarar görecek olanın veya olanların da durumu dikkate alınarak ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmelidir. 2-...
Geçit Hakkının Sona Erme Halleri
Medeni Kanun Madde 783’e göre “İrtifak hakkı, tescilin terkini veya yüklü ya da yararlanan taşınmazın yok olmasıyla sona erer”. Madde 784’e göre de “Yüklü ve yararlanan taşınmazlara aynı kimse malik olursa, bu kişi, irtifak hakkını terkin ettirebilir”. Madde 785’e göre ise “Lehine irtifak kurulan taşınmaz için bu hakkın sağladığı hiç bir yarar kalmamışsa, yüklü taşınmazın maliki...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.