Bilirkişilerin Bilmediği Sınırların Durumu – El Atmanın Önlenmesi Davası
Haz23

Bilirkişilerin Bilmediği Sınırların Durumu – El Atmanın Önlenmesi Davası

Bilirkişilerin bilemedikleri sınırlar için taraflar tanık dinletebilir. Davacı tapusu ceviz ağacı sınırı yönünden değişebilir sınırlıdır. Bu nedenle tapuya miktarı ile geçerli bir kapsam kazandırılmalıdır. (Medeni Kanun madde 719) (3402 sayılı Kadastro Kanunu madde 20) (2644 sayılı Tapu Kanunu madde 30) Taraflar arasında görülen davada; davacılar, miras bırakanları S. ve H. adlarına Mayıs-1291 tarih 89 numarada kayıtlı tapulu...

Devamını Oku
Kamulaştırmasız El Atmanın Tespiti ve Bedel Davası
May24

Kamulaştırmasız El Atmanın Tespiti ve Bedel Davası

Kural olarak kamulaştırmasız el atmadan bahsedilebilmesi için idarece taşınmaza sahiplenme kastı ile fiilen el atılmış olması ve bu el atmanın kalıcı nitelikte olması gerekir. Bu itibarla idarenin taşınmaza fiili bir el atmanın söz konusu olup olmadığı, el atma var ise bu el atmanın sahiplenme kastı ile yapılıp yapılmadığı ve kalıcı nitelikte olup olmadığı, oluşturulacak bilirkişi kurulu eşliğinde yapılacak keşif ile belirlenip,...

Devamını Oku
Tapuya Dayalı El Atmanın Önlenmesinde Uygulanacak Yöntem – El Atmanın Önlenmesi Davası
May05

Tapuya Dayalı El Atmanın Önlenmesinde Uygulanacak Yöntem – El Atmanın Önlenmesi Davası

1- Tapu kayıtlarının kroki ve haritaları varsa bunlara göre kapsamları belirlenir. Böyle bir harita ve kroki yoksa veya uygulanabilir nitelik taşımıyorsa öncelikle tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesi, gitti kayıtlarının yüzölçümlerinde veya sınırlarında bir değişiklik varsa dayandığı belgelerin incelenip, doğru ve yasal bir nedenin bulunup bulunmadığının araştırılması,...

Devamını Oku
Tapusuz Taşınmazda Zilyetliğin İspatı – Tescil Davası
Şub28

Tapusuz Taşınmazda Zilyetliğin İspatı – Tescil Davası

M.D. ile Hazine, Altınyayla Belediye Başkanlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Altınyayla Asliye Hukuk Hakimliği’nden verilen 9.5.2000 gün ve 24/16 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine Temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: Dava, zilyetliğe dayanan tapu iptali ve tescil talebine ilişkin bulunmaktadır. Mahkeme davada tanık dinlemeksizin...

Devamını Oku
Ortak Sınır Tespitinde El Atmanın Önlenmesi Davası
Ara31

Ortak Sınır Tespitinde El Atmanın Önlenmesi Davası

Davanın konusu el atmanın önlenmesi isteminden ibarettir. Davacı ile davalının taşınmaz malları birbirine bitişik olup, uyuşmazlığın çözümü iki taşınmaz mal arasındaki ortak sınırın tespitine bağlı bulunmaktadır. O halde yerinde keşif yapılarak bilirkişi marifetiyle, bilirkişi ile mümkün olmadığı taktirde taraflarca gösterilecek tanıklar dinlenilerek ortak sınırın tespiti gerekir. Bilirkişi ve tanıkla söz konusu sınırın tespit...

Devamını Oku