Hem Mülkiyet Hakkı Hem de İntifa Hakkı Sahibi Olunması Durumunda Paylı Mülkiyetin Paylaşılması Davası
Davacı, taraflar arasında müşterek bulunan bir parça tarlanın mümkünse aynen takimine, değilse satılarak ortaklığının giderilmesine karar verilmesini istemiştir. Yapılan müteaddit incelemelere ve mükerreren dinlenilen bilirkişilerin beyanlarına göre nizalı taşınmaz malın aynen taksiminin mümkün bulunduğu sonucuna varılarak mahkemece bu taşınmaz malın müşterekleri arasında taksimine karar verilmiş ve taksim şeklini gösteri bir de kroki...
El Atmanın Önlenmesi Davası Nedir? – 2
Mülkiyet hakkı sahibinin korunması, Medeni Kanun madde 683’teki genel ifade ile sağlanmıştır. Ancak bu genel madde bazı durumlarda yetersiz görülerek 730. madde ile bir kimsenin mülkiyet hakkına zarar verilmesi veya zarar tehlikesi ile karşı karşıya bırakılması durumunda; taşınmaz sahibi durumun eski haline getirilmesini veya zararın tazminat talebinde bulunabilir. Yine özel bir hüküm olan Medeni Kanun madde 1025 ile de haksız...
El Atmanın Önlenmesi Davası Nedir? – 1
Müdahalenin meni, yani el atmanın önlenmesi davası Medeni Kanun madde 683’te yer alır ve taşınmaz sahibinin mülkiyet hakkına yönelik haksız müdahalelere karşı koruyan bir davadır. Taşınmaz, malikin hakimiyeti altında bulunmakla birlikte, taşınmazı gerektiği gibi kullanması ve ondan yararlanması kısıtlanıyorsa, engelleniyorsa veya zorlaştırılıyorsa; taşınmaz sahibinin hakkına, yetkilerine haksız bir şekilde el atılıyordur. El...
Haksız İşgal Tazminatı İstemi – El Atmanın Önlenmesi Davası
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları H.E. adına kayıtlı 17 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız şekilde kullandığını ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişlerdir. Davalı, dava konusu taşınmazdaki evi kendisinin yaptırdığı, yine ağaçları da kendisinin diktiğini, 16 yıldır kullandığını, evi 1994 yılında yaptırdığını, o tarihten beri kullandığını, kayıt maliki H.’nin kullanmasına ses...
Elbirliği ile Mülkiyetin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi – Dava Açma Hakkı
… Mirasçılardan biriyle hissesinin şahsa temlikine dair üçüncü bir şahıs arasındaki akdedilmiş mukavele üçüncü şahsa taksime müdahale hakkı vermez. Üçüncü şahsın hakkı ancak temlik eden mirasçıya ayrılan hissenin talebine münhasırdır (Medeni Kanun 677) (Y.2.HD. 2.7.1993 tarih 6159-6867 sayılı karar). Kanunun gösterdiği istisnalar dışında hiç kimse kendi lehine olan davayı açmaya zorlanamaz (HUMK. 79). Elbirliği ile mülkiyetin...
İçkili Yer için Kat Maliklerinin Onayı – Hakimin Müdahil Olması Davası
ÖZET: 1- Projesinde ve tapu kaydında “düğün salonu” ve “gece kulübü” olarak kayıtlı bulunan bağımsız bölümün, aynı şekilde kullanılması Kat Mülkiyeti Kanunu yönünden diğer bağımsız maliklerinin onayına bağlı değildir. 2- Ancak, içkili yerlerin açılması için idari mercilerce ruhsat verilmesinde kat maliklerinin muvafakatleri aranmakta ise de, bunlardan onay vermemeyi seçenlerin iradesi yerine kaim olmak üzere...
Devre Mülk Sözleşmesine İtiraz Davası
ÖZET: Ana taşınmazın yönetim planı ile devre mülk sözleşmesinin bazı maddelerinin iptaline ilişkin davanın, tüm kat maliklerine ve devre mülk sahiplerine yöneltilmesi gerekir. Dava dilekçesinde yönetim planı ve devre mülk sözleşmesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar...
Elbirliği ile Mülkiyetten Paylı Mülkiyete Geçiş – Tescil Davası
ÖZET: Miras payını temellük eden kişi elbirliği ile mülkiyetin, paylı mülkiyete dönüştürülmesini isteyemez. Bu kişinin açtığı tescil davasında mahkemece kendisine yetki verilmesi, sonucu değiştirmez. (Medeni Kanun madde 677, 644) … Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün, dairenin 15.2.1993 gün ve 400/1331 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Adı geçen dairemiz kararının düzeltilmesini...
Elbirliği ile Mülkiyette Taksim – Tapu İptali ve Tescil Davası
ÖZET: 1- Mirasçıların tamamının iştiraki ile taksim yapılmamışsa, geçerli bir taksimin varlığından söz edilemez. 2- Ancak taksim sonucu, taksime iştirak etmeyen mirasçıya bırakılan, onun tarafından benimsenmiş, uzun süre taksime itiraz etmemiş ise, taksime icazetin varlığı kabul edilmelidir. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair...
Zilyetliğin Yitirilmesi – Tescil Davası
ÖZET: Belli ve haklı bir neden olmadığı halde 20 yıl gibi uzun bir süre taşınmazın kullanılmaması, kiraya verilmemesi halinde taşınmazın iradi olarak terk edildiğinin kabulü gerekir. Zira Medeni Kanun‘un 889. maddesine göre geçici olmayan, sürekli olan zilyetliğin terki, zilyetliğin yitirilmesi sonucunu doğurur. (Medeni Kanun madde 976) S.B. ile Hazine, Mezit Köyü Muhtarlığı ve Orman İdaresi aralarındaki tescil davasının kısmen...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.