Vakıf Mallarının Zilyetlikle Elde Edilmesi Davası
Taraflar arasındaki kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 99 ada 1 parsel sayılı 1852 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı nedeniyle Vakıflar İdaresi adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Müdahil, miras...
Satış Vaadi Sözleşmesine Dayanarak El Atmanın Önlenmesi Davası
Taraflar arasındaki davada; davacılar, miras bırakanlarına tahsis edilen 9 parsel sayılı taşınmaza davalı haklı bir nedene dayanmaksızın el atmakta olduğundan ve yapılan ihtarlar olumlu sonuç vermediğinden el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı, yeri haricen satış vaadi senediyle davacıların miras bırakanından satın aldığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüyle el atmanın önlenmesine...
Devre Mülkün Tapuya Tescili İstemi Davası
Dava dilekçesinde devre mülk hakkının tapuya tescili istenmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davaya konu edilen taşınmazlara ait tapu kayıtlarına davacının iddiasına ve hüküm altına alınmasını istediği hususlara göre taraflar arasındaki uyuşmazlık devre mülk...
Rücu Şartıyla Bağışlı Payda Ortaklığın Giderilmesi Davası
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava bir parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilen...
Ortaklığın Giderilmesi için Dava Açmama Konusunda Anlaşma
Dava tek parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur. Ortaklığın giderilmesi istenilen taşınmaz 66 pafta 22 parseldeki binanın 3. katında bulunan 26 nolu mesken olup, davacı ile davalının müşterek malik oldukları tapu kaydından anlaşılmaktadır. Ancak paydaşların, projeye rağmen bu bağımsız bölümü 2 bölüm...
Tapusuz Taşınmazın Devrinde Muvazaa – El Atmanın Önlenmesi Davası
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda, Tavşanlı Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen 12.3.1986 gün ve 1984/457-1986/141 sayılı kararın incelenmesi, davalı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 12.5.19865129-5174 sayılı ilamı: (… Dava konusu taşınmazın, tapuda kayıtlı olduğu ileri sürülmemiştir. Tapuda kayıtlı taşınmazlar hakkında...
Genel Anlamıyla Muvazaa Nedir?
Borçlar Kanunu’nun 19. maddesinde muvazaaya şu şekilde değinilmektedir: “Bir sözleşmenin türünün ve içeriğinin belirlenmesinde ve yorumlanmasında, tarafların yanlışlıkla veya gerçek amaçlarını gizlemek için kullandıkları sözcüklere bakılmaksızın, gerçek ve ortak iradeleri esas alınır. Borçlu, yazılı bir borç tanımasına güvenerek alacağı kazanmış olan üçüncü kişiye karşı, bu işlemin muvazaalı olduğu savunmasında...
Yıkılan Kat İrtifaklı Binanın Yeniden Yapılmasında Problem – Kat Mülkiyeti Davası
Davacı, dava dilekçesinde kat irtifak hakkı sahibi olduğu 4190 parsel sayılı taşınmaz üzerinde onaylı mimari projesine uygun olarak yapılmış bulunan ana yapının 1999 yılındaki depremde tamamen yıkıldığını, bu arsa üzerine (projesine uygun) yeni bir yapının da yapılmadığını, buna karşın diğer kat irtifak hakkı sahibi davalının kat irtifakının sona ermesini istemediğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazdaki kat irtifakının sona...
Taksim Sözleşmesini Tek Taraflı Bozma – Taksim Davası
N.K. ile K.K. ve arkadaşları aralarındaki dava hakkında İpsala Kadastro Mahkemesinin verilen 18.7.1995 gün ve 1992/42 – 1995/97 sayılı hüküm dairemizin 12.2.1996 gün ve 1996/861 sayılı kararı ile bozulmuştur. Süresi içinde davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Kadastro sırasında 1 parsel sayılı 1.512 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı...
Diğerlerinin Oluru Olmadan Bir Mirasçının Dava Açması
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği düşünüldü. Tapulama sırasında 217 parsel sayılı 10.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü T.A. oğlu H. Mirasçıları adına tespit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.