Sahibi Bilinmeyen Taşınmazın Pay Edilmesi – Ortaklığın Giderilmesi Davası
Ağu11

Sahibi Bilinmeyen Taşınmazın Pay Edilmesi – Ortaklığın Giderilmesi Davası

1- Pay sahibinin ve sahiplerinin kim olduğu mahkemece tespit edilmeden karar verilmesi doğru değildir. 2- Malikin kim olduğu tapu kütüğünden anlaşılamayan pay için Hazinenin davaya dahili gerekir. S.A. vekilleri avukat Y.C.Ü ve E.A. taraflarından Ş.Ö. ve arkadaşları aleyhlerine açılan izale-i şüyu davasının yapılan muhakemesi sonunda; tarafların iddia ve müdafaalarına, mahallinde yapılan keşif ve tapu kadastro umum müdürlüğü ve tapu...

Devamını Oku
Taksim Şeklinin Belirlenmesi – Ortaklığın Giderilmesi Davası
Ağu10

Taksim Şeklinin Belirlenmesi – Ortaklığın Giderilmesi Davası

1- Ortaklığın giderilmesi davaları çift taraflı davalardandır. Davalı taraf da davacı gibi haklara sahiptir. Davacının satış suretiyle taksim istemesine karşın davalı aynen taksim isteyebilir. 2- Bilirkişinin aynen taksimin mümkün olmadığı raporuna rağmen mahkeme aynen taksimin mümkün olduğunu kabul etmez. Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kaman Sulh Hukuk Mahkemesince davanın...

Devamını Oku
İntifa Hakkı Sonlandırılmadan Ecrimisil İstenmesi – Ecrimisil Davası
Ağu09

İntifa Hakkı Sonlandırılmadan Ecrimisil İstenmesi – Ecrimisil Davası

Kural olarak, paydaşlar intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi ise; ecrimisil istenen süreden önce davacı paydaşların davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak isteğinin davalı paydaşlara bildirmesine bağlıdır. (Medeni Kanun madde 693, 995) Dava dilekçesinde 530.230.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir....

Devamını Oku
Devre Mülkün Bakiyesinin Tamamı Ödenmeden Tescil İstenmesi – Tescil Davası
Ağu08

Devre Mülkün Bakiyesinin Tamamı Ödenmeden Tescil İstenmesi – Tescil Davası

Satış vaadi sözleşmesinde devre mülk bedeli olarak belirlenen paranın tamamı ödenmedikçe, satış vaadi sözleşmesine dayanılarak tescil istemi kabul edilemez. Kalan bedelin ödenmesi için mehil ve imkan verilmeli, yatırıldıktan sonra karar verilmelidir. Taraflar arasındaki kişisel hakka dayalı tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 6.9.1991 gün ve 1990/216 Esas,...

Devamını Oku
Kat Mülkiyeti Devrinde Muvazaalı Satış – Tescil Davası
Ağu07

Kat Mülkiyeti Devrinde Muvazaalı Satış – Tescil Davası

Kat mülkiyetinin devri mecburiyeti davalarında, bağımsız bölüm malikinin iki takvim yılı içinde icra veya dava takibi yapılmasına neden olma koşulu gerektiğinden, satışın muvazaalı olduğu kanıtlanmadığı sürece, davalı hakkındaki icra takiplerinin, bu taşınmaz maliki olan diğer davalıyı bağlaması düşünülemez. (634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu madde 25) Dava dilekçesinde, Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 25. maddesine göre tescil...

Devamını Oku
Mülkiyetin Devrinden Sonra İdari Kararın Değiştirilmesi – Düzeltme Kararı
Ağu06

Mülkiyetin Devrinden Sonra İdari Kararın Değiştirilmesi – Düzeltme Kararı

Mülkiyetin idari bir kararla devredildikten sonraki hukuksal durumu, Medeni Hukuk alanına giren yeni bir nitelik kazanır. Artık bundan sonra idare, yeni bir idari kararla değişiklik yapamaz. (Medeni Kanun madde 706) Taraflar arasındaki davadan dolayı bozma üzerine direnme yoluyla Ankara 14. Asliye Hukuk Hakimliği’nden verilen 17.11.1975 gün ve 193/612 sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan...

Devamını Oku
Kat Mülkiyetinde Arsa Paylarının Tahsisi – Düzeltme Davası
Ağu05

Kat Mülkiyetinde Arsa Paylarının Tahsisi – Düzeltme Davası

1- Arsa paylarının bağımsız bölümlerin değerleriyle oranlı olarak tahsisi gerekir. 2- Sonradan bağımsız bölümlerin değerinde meydana gelen değişiklik dava hakkı vermez. (634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu madde 3/2) Dava dilekçesinde arsa paylarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması bir kısım davalılar tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz...

Devamını Oku
Bütünleyici Parçayı Kullanma Hakkı – El Atmanın Önlenmesi Davası
Ağu04

Bütünleyici Parçayı Kullanma Hakkı – El Atmanın Önlenmesi Davası

Mülkiyet belgesi olan çap ile üzerinde bulunan ana gayrimenkule tabi olması gereken bütünleyici parçadan doğan kişisel hakkın karşılaşması halinde ayni hakka üstünlük tanımak gerekir. (Medeni Kanun madde 684) Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kırklareli Asliye Hukuk Mahkemesi’nce davanın reddine dair verilen 31.12.1992 gün ve 515-854 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili...

Devamını Oku
Tapudaki İşleme Yetkili Olmak – Düzeltme Davası
Ağu03

Tapudaki İşleme Yetkili Olmak – Düzeltme Davası

Tescil işlemi sebepli, yani illi bir işlemdir. Bu nedenle, ayrıca iktisaba olanak sağlayan sebebin, kanunen geçerli bir hukuki nedeninin bulunması gerekir. Hal böyle olunca, temlik edenin bu işlemi yapmağa ehliyetinin bulunması gerekir. (Medeni Kanun madde 705) Bütün ile biçimsel bir değeri olan tescil, mülkiyet hakkının kazanılması için yalnız başına yeterli değildir. Çünkü tescil işlemi sebepli, yani illi bir işlemdir. (Bakınız:...

Devamını Oku
Tapu Sicilinde Yanlış Yazılan Soyadının Düzeltilmesi – Tashih Davası
Ağu02

Tapu Sicilinde Yanlış Yazılan Soyadının Düzeltilmesi – Tashih Davası

Tapu kaydındaki soyadı düzeltme işlemine ilişkin davada, husumetin ilgili Tapu Siciline yöneltilmesi gerekir. Hazine, bu tür davalarda, doğrudan doğruya hasım olamaz.(2644 sayılı Tapu Kanunu madde 31) Taraflar arasındaki, tapuda soyadı tashihi davasından dolayı, yapılan yargılama sonunda; İzmir Asliye 1. Hukuk Mahkemesi’nce, davanın kabulüne dair verilen, 4.10.1988 gün ve 711-616 sayılı kararın incelenmesi, davalı vekili...

Devamını Oku