Mirasçıların Geçersiz Satış Vaadi Sözleşmesi – Tescil Davası
Ağu23

Mirasçıların Geçersiz Satış Vaadi Sözleşmesi – Tescil Davası

Miras bırakan, sağlığında kişisel hakka dayanarak çekişmeli taşınmazın mülkiyetinin devrini isteyemeyeceğine göre mirasçılar da isteyemezler. Davacıların çekişmeli taşınmazı temellük hakları olmadığından, bu taşınmaza ilişkin satış vaadi sözleşmesi de geçersizdir. Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 7.7.1983 gününde verilen dilekçe ile kişise hakka dayanarak 2158 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tescili ve hazinenin...

Devamını Oku
Şartlı Yapılan Bağışın Geri İstenmesi – Tescil Davası
Ağu22

Şartlı Yapılan Bağışın Geri İstenmesi – Tescil Davası

Tapu istem belgesinin ve resmi sözleşmenin incelenmesinden bağışın bedelsiz olarak, kayıtsız ve şartsız biçimde yapıldığı, resmi sözleşmede bağışın koşullu yapıldığını gösteren bir başka belge, ya da belgelere değinilmediği, atıfta bulunulmadığı, esasen okul yapımı için bağışlandığı iddia edilen çekişmeli taşınmazın sağlık ocağı inşaatına ayrılmak suretiyle yine kamu hizmetine yönelik olarak kullanıldığı anlaşıldığına göre bağışlama...

Devamını Oku
Parselasyoda Usulsüzlük İddiası – Tescil Davası
Ağu21

Parselasyoda Usulsüzlük İddiası – Tescil Davası

Şuyulandırma işlemi, belediye encümeni ve meclisi kararlarıyla oluştuğundan idari niteliktedir. Bu nedenle anılan işlemler hakkındaki usulsüzlük iddialarının çözüm yeri idari yargıdır. Tapuya sebebini teşkil eden işlem idari yargı yerinde iptal edilip ortadan kaldırılmadıkça tapu sicilinde düzeltme yapılmasına yasal olanak yoktur. (3194 sayılı İmar Kanunu madde 18) Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 3. Asliye Hukuk...

Devamını Oku
Trampanın Karşılıksız Olması Sebebiyle İptali – Tescil Davası
Ağu20

Trampanın Karşılıksız Olması Sebebiyle İptali – Tescil Davası

Bir kimsenin kendisine ait olmaysan şeyi, kendisininmiş gibi göstererek satması veya trampa etmesi Borçlar Kanunu’nun 28 (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 36) maddesindeki hileyi oluşturur ve hile çerçevesinde inceleme yapılıp sonucuna göre karar verilmek gerekir. Trampanın söz konusu edildiği hallerde Borçlar Kanunu’nun 233. maddesinin de göz önünde tutulması gerekir. Davacı, dava konusu 611 ada 85 parsel sayılı...

Devamını Oku
Bütünleyici Parçanın Taşınmaza Değer Etkisi – Paylaştırma Davası
Ağu19

Bütünleyici Parçanın Taşınmaza Değer Etkisi – Paylaştırma Davası

Arzın bütünleyici parçasının bir kısım paydaşlara aidiyeti konusunda tapuda şerh varsa veya bütün paydaşlar bu konuda ittifak ediyorlarsa ve bütünleyici parça arzın değerinde bir artış meydana getiriyorsa, taşınmazın tüm değerinin ne kadarının bütünleyici parçaya isabet ettiği hesaplanır. Satış sonunda bu oranlar esas alınarak satış bedelinin bütünleyici parçaya isabet eden kısmı bütünleyici parça sahibi paydaşa, geri kalan bedel ise...

Devamını Oku
Miras Kaçırmak Amacıyla Muvazaa Yapmak – Tescil Davası
Ağu18

Miras Kaçırmak Amacıyla Muvazaa Yapmak – Tescil Davası

İntifa hakkı saklı tutulup çıplak mülkiyetin ölünceye kadar bakma akdi ile geçirilmiş olması halinde de muvazaa vardır. (818 saylı Borçlar Kanunu madde 18) (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 19) Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bornova 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 15.7.1991 gün ve 4-402 sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından...

Devamını Oku
Paylı Mülkiyette Kiraya Verme – El Atmanın Önlenmesi Davası
Ağu17

Paylı Mülkiyette Kiraya Verme – El Atmanın Önlenmesi Davası

1- Paylı mülkiyette taşınmazın kiraya verilmesi önemli işlerdendir. Sözleşmenin pay ve paydaş çoğunluğu ile yapılmış olması gerekir. (Türk Medeni Kanunu madde 691) 2- Sözleşmeye karşı çıkan paydaş, payına isabet edecek paranın kendisine verilmesini isteyebilir. (Medeni Kanun madde 691) (Borçlar Kanunu madde 83/2) M.Y. ile Y.Y ve Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. aralarındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının kısmen kabulüne...

Devamını Oku
Problemli Tescilde Objektif ve Sübjektif Unsurlar – Tescil Davası
Ağu15

Problemli Tescilde Objektif ve Sübjektif Unsurlar – Tescil Davası

1- Hatanın objektif iyi niyet kuralları uyarınca sözleşmenin iptalini haklı gösterecek önemde bulunması objektif unsurunu oluşturur. 2- Hataya düşmeseydi sözleşmeyi yapmayacak olan kişinin durumu da sübjektif unsuru oluşturur. 3- Olayda sözleşmenin iptalini zorunlu kılacak şekilde esaslı bir hataya düşülüp düşülmediğinin açıklığa kavuşturulması ve sonucu doğrultusunda hüküm kurulması gerekir. (818 sayılı Borçlar Kanunu madde 24, 25)...

Devamını Oku
Devre Mülkün Niteliği – Tescil Davası
Ağu13

Devre Mülkün Niteliği – Tescil Davası

1- Devre mülk, taşınmaz mülkiyetinin bir türüdür. 2- Devre mülk hakkının satışı Borçlar Kanunu 213 vd. maddeleriyle Medeni Kanun’un ilgili hükümlerine tabidir. (634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu madde 8) (Medeni Kanun madde 706) (2644 sayılı Tapu Kanunu madde 26) (mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu madde 213) (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 237) Dava dilekçesinde devre mülk hakkının tapuya tescili istenilmiştir. Mahkemece...

Devamını Oku
Miras Kalan Malların Taksiminin Yapılması – Tescil Davası
Ağu12

Miras Kalan Malların Taksiminin Yapılması – Tescil Davası

Toplanan deliller, bilirkişi ve tanık anlatımlarına göre tüm tereke için yapılmış bir taksim belirlenemediği gibi, daha önce Yargıtay’dan geçen başka bir taşınmazla ilgili davada da terekenin taksime tabi tutulmadığı yolunda karar olmakla taksimin olmadığı kabul edilmelidir. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Silivri Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen...

Devamını Oku