Ortaklığın Giderilmesi ve Aidiyet Tespiti – Tespit Davası
Eki18

Ortaklığın Giderilmesi ve Aidiyet Tespiti – Tespit Davası

1- Ortaklığın giderilmesi davası (izale-i şüyuu davası) açılıp kesinleştikten sonra, taşınmaz üzerindeki muhtesatın aidiyetinin tespiti davası açmakta davacının hukuki yararı yoktur. 2- Bu halde davacının sebepsiz zenginleşmeye dayalı eda davası niteliğindeki tazminat davası açmakta hukuki yararı vardır. (3402 sayılı Kadastro Kanunu madde 19) (Medeni Kanun madde 642, 683, 684) Muhtesatın tespiti istemiyle açılan davada mahkemece...

Devamını Oku
Tapuya Tescil Edilmeyen Taşınmazın Tekrar Satılması – Tescil Davası
Eki17

Tapuya Tescil Edilmeyen Taşınmazın Tekrar Satılması – Tescil Davası

1- Medeni Kanun’un 705. maddesine göre, taşınmaz mülkiyetinin kazanılması tescil ile olur. Ayni haklar, sıralarını tescil tarihlerine göre alır. (Medeni Kanun madde 1022/1) 2- Hak tescil edilmedikçe mülkiyetin aktarıldığından söz edilemez ve Medeni Kanun’un 1023. maddesi  uyarınca tapu kütüğündeki tescile güvenerek hak kazanan kişinin hakkı korunur. 3- Medeni Kanun’un 3. maddesinin iyi niyet iddia edene yüklediği...

Devamını Oku
Tapudaki Yüzölçümünün Arttırılması – Düzeltme Davası
Eki16

Tapudaki Yüzölçümünün Arttırılması – Düzeltme Davası

Yüzölçümünün artırılması davasının kabulü için, taşınmaz yüzölçümünün kayıtta yazılı olandan fazla olması, kayıt sınırlarının sabit olması ve krokinin Medeni Kanun’un 719. maddesinde yazılı nitelikleri taşıyan plan ve krokilerden olmaması gerekir. (2644 sayılı Tapu Kanunu madde 31) M.I. ile Hazine, Belediye Başkanlığı, Tapu Sicili Müdürlüğü, S.I. ve müşterekleri, aralarındaki sınır ve yüzölçümü düzeltilmesi davasının kabulüne...

Devamını Oku
Encümen Kararıyla Yapılan Tescilin Bozulması – Tescil Davası
Eki15

Encümen Kararıyla Yapılan Tescilin Bozulması – Tescil Davası

Tescile dayanak olan Belediye Encümen kararı, aynı yöntemle geri alınmadıkça Belediye Başkanının yazısı ile tescil ortadan kaldırılamaz. (775 sayılı Gecekondu Kanunu madde 27) Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Trabzon İkinci Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın reddine dair verilen, 21. 6. 1976 gün ve 976/285 sayılı kararın incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,...

Devamını Oku
Tapu Sicilinden Doğan Zararın Giderilmesi – Tazminat Davası
Eki14

Tapu Sicilinden Doğan Zararın Giderilmesi – Tazminat Davası

Tapu sicilinin tutumunda, Devletin sorumluluğu, kusursuz sorumluluktur. Devletin sorumluluğundan söz edilebilmesi için tapu sicilinin tutulmasında, görevlinin hukuka aykırı bir işlemi ve bu işlemle zararlı sonuç arasında bir illiyet bağının varlığı gerekir. (Medeni Kanun madde 1007) Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine, yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı, 2.000.000 liranın mahkemenin 1986/417-227 sayılı...

Devamını Oku
Bağışlamanın Geçerli Olabilmesi – Tescil Davası
Eki13

Bağışlamanın Geçerli Olabilmesi – Tescil Davası

Bağışlamanın geçerli olabilmesi için bağışlananın, bağışlanan kimseye teslimi gerekir ise de, özel bir nedene dayanarak zilyet olmakta devam ederse, zilyetlik teslim olmaksızın edinilebilir. (818 sayılı Borçlar Kanunu madde 23) (Medeni Kanun madde 979) (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 30) Tapulama sırasında 3528 sayılı parsel sayılı, 22600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanılarak,...

Devamını Oku
Akrabaya Satış ve Önalım Hakkının Kullanılması – Önalım Davası
Eki12

Akrabaya Satış ve Önalım Hakkının Kullanılması – Önalım Davası

Müşterek pay, karı kocaya, çocuklarına yahut akrabaya temlik edilmiş ise görünüşte satış sözleşmesi yapılsa bile, gerçek miras hukuku ile ilgili amaçlarla yada bağışlama gibi düşüncelere hakim olduğu durumlarda şuf’a hakkı kullanılamaz. (YİBK. 27.03.1957 T. 12/2) Taraflar arasındaki, önalım davasından (şuf’a davası) dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen,...

Devamını Oku
Geri Alma Hakkını Engellemek için Hile Yapılması – İptal ve Tescil Davası
Eki11

Geri Alma Hakkını Engellemek için Hile Yapılması – İptal ve Tescil Davası

Vefa sözleşmesi, bir kimseye sattığı bir şeyi bedeli karşılığında ve tek taraflı irade ile geri satın alma hakkını verir. Anılan bu hak, kurucu nitelikte, yenilik doğurucu haklardandır. (Medeni Kanun madde 736) Taraflar arasındaki davada, davacı, ortak miras bırakanın, dava konusu 12 parsel sayılı taşınmazını borcundan dolayı üçüncü şahsa vefa şartı ile temlik ettiğini, miras bırakan borcunu ödediği halde tapu şeklen Y. üzerinde...

Devamını Oku
Komşuluk Hukukundan Doğan Zarar – Tazminat Davası
Eki07

Komşuluk Hukukundan Doğan Zarar – Tazminat Davası

Müşterek malik oldukları taşınmazların üzerindeki anızların yakılması sonucu bitişikteki orman alanının yandığı iddia edilerek, yangın nedeniyle uğranılan zararın tazmini amacıyla Orman İdaresi tarafından gerçek kişiler aleyhine açılan dava sonunda, davacının zararına yol açan yangının davalılara ait taşınmazdan başladığına ilişkin herhangi bir kanıt bulunmadığı gibi, davalıların taşınmazlarının orman alanına bitişik olmayıp arada...

Devamını Oku
İdari Kararla Yapılan Tapu Değişikliği Yolsuz Tescil midir? – Tapu İptal Davası
Eki06

İdari Kararla Yapılan Tapu Değişikliği Yolsuz Tescil midir? – Tapu İptal Davası

Yolsuz tescil iddiasına dayalı tapu iptali ve tescili davasında, iptali istenen tapu kaydının yasal dayanağı bulunan bir idari kararın mevcut olması halinde, yolsuz tescil bulunmadığı kabul edilmelidir. (Medeni Kanun madde 1024 ) Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce davanın reddine dair verilen. 19. 12. 1991 gün ve 1988/668 E. 1991/950 K. sayılı...

Devamını Oku