Taksim İşleminde Taksim Krokisinin Gerekliliği – Ortaklığın Giderilmesi Davası
Oca23

Taksim İşleminde Taksim Krokisinin Gerekliliği – Ortaklığın Giderilmesi Davası

1- Bilirkişi tarafından aynen taksimi mümkün olduğu bildirilen taşınmazlar için, muhtesat, suyolu, yol ve paydaş adedine göre parsellere ayrılmasını gösterir taksim krokisi yapılması gerekir. 2- Belediyece yola terki istenen kısımlar tüm paydaşlarca yola terk konusunda karar alınmadıkça aynen taksime gidilemez. Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesince...

Devamını Oku
Payın Kullanılmasının Engellenmesi – El Atmanın Önlenmesi Davası
Oca22

Payın Kullanılmasının Engellenmesi – El Atmanın Önlenmesi Davası

Paydaşlar arasında el atmanın önlenmesi davasında öncelikle tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim sözleşmesi ve özel bir parselasyon planının olup olmadığı veya fiili kullanma biçiminin oluşup oluşmadığı üzerinde özenle durulmalı, varsa çekişmeli yerin kimin kullanımına terk edildiği saptanmalı, harici veya fiili taksim yoksa, uyuşmazlık Medeni Kanun’un paylı mülkiyet hükümlerine göre çözümlenmelidir. (Medeni Kanun madde 2,...

Devamını Oku
Devre Mülk Sözleşmesine Hakimin Müdahalesi – Tazminat Davası
Oca21

Devre Mülk Sözleşmesine Hakimin Müdahalesi – Tazminat Davası

Sözleşmenin içeriğine göre davalı tarafa bir yetkinin (somut olayda servis ücretinin belirlenmesi) kullanılması, hakkaniyet ilkeleriyle bağdaşmıyorsa hakim sözleşmeye müdahale edebilir. Manevi zarar, ferdin kişilik haklarına saldırı sonucu duyulan cismani ve manevi acı ve elemi ifade eder. Manevi tazminata hükmedilebilmesi için hukuka aykırı fiil ile uğranılan manevi zarar arasında illiyet bağı olmalıdır, (mülga 818 sayılı Borçlar...

Devamını Oku
Kat Mülkiyeti Kurularak Ortaklığın Giderilmesi Davası
Oca20

Kat Mülkiyeti Kurularak Ortaklığın Giderilmesi Davası

1- Kat irtifakı ve kat mülkiyeti kurulmuş taşınmazlarda ortaklığın giderilmesi istenemez. Bağımsız bölümün satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi gerekir. 2- Kat mülkiyeti kurulmasına olanak bulunmayan durumlarda, satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmesi gerekir. Taşınmazda kat mülkiyeti kurulması imkan dahilinde ise satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilemez. 3- Şartların gerçekleşmesi...

Devamını Oku
Kötü Niyetle Yapılan Tapu Tescili – Tescil Davası
Oca19

Kötü Niyetle Yapılan Tapu Tescili – Tescil Davası

Satıcının başkalarına satıp devrettiği taşınmaz için tescil davası açıp, adına tapuya tescili sağlaması ve tapuda bu yeri başkasına satması halinde, alıcıların iyi niyetleri korunur. Medeni Kanun’un 3. maddesinin ilk fıkrasına göre, kanunun iyi niyete bir hukuki sonuç bağladığı durumlarda asıl olan iyi niyetin varlığıdır. 3- İyi niyet kurallarına aykırılık nedeniyle açılan iptal ve tescil davalarında dava açma iradesi, iktisabın...

Devamını Oku
Kamulaştırmasız El Atma ve Üçüncü Kişilere Verilen Zarar – El Atmanın Önlenmesi Davası
Oca18

Kamulaştırmasız El Atma ve Üçüncü Kişilere Verilen Zarar – El Atmanın Önlenmesi Davası

1- DSİ kurumunun kanal yapımında, komşu mülk sahiplerine ve üçüncü kişilere zarar vermemesi gerekir. Aksi halde zararın giderilmesi ayni hak sahiplerinden ayrı şahsi hak sahipleri de isteyebilirler. 2- Hüküm fıkrası terditli olarak kurulamaz. (Medeni Kanun madde 737) (1086 s. HUMK. m. 388 vd.) (6100 s. HMK m. 297) Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Serik Asliye Hukuk Mahkemesince...

Devamını Oku
Sabit Sınırlı Olmayan Tapu Kaydında Çoğaltma İsteği – Tashih Davası
Oca17

Sabit Sınırlı Olmayan Tapu Kaydında Çoğaltma İsteği – Tashih Davası

Tapu kaydının gayri sabit sınırlı olması halinde, o tapunun ait bulunduğu taşınmaz için yüzölçümü çoğaltılması istenemez. (2644 sayılı Tapu Kanunu madde 31) Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.1.1994 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında yüzölçümü düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.6.1995 günlü hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan Hazine vekili...

Devamını Oku
Bütünleyici Parça Tapuya Şerh Edilir mi? – Tescil Davası
Oca16

Bütünleyici Parça Tapuya Şerh Edilir mi? – Tescil Davası

1- Murise ait taşınmaz üzerindeki bina, taşınmazın bütünleyici parçası olup zemin sahiplerine aittir. Taşınmaz mülkiyeti bütünleyici parçaları da kapsar. 2- Medeni Kanun’un 1009. maddesinde ve diğer maddelerde, bütünleyici parçanın tapuya şerh edileceğine dair bir madde bulunmamaktadır. Davacı, bu yolda tespit isteyemez ise de muris adına kayıtlı taşınmaz üzerinde murisin muvafakati ile bina yapılmış ise, bu davayı açmakta...

Devamını Oku
Çift Tapu Durumunda Hangisine İtibar Edileceği – Tescil Davası
Oca14

Çift Tapu Durumunda Hangisine İtibar Edileceği – Tescil Davası

Davacı tapuya dayandığına göre kayıt maliki ile aralarındaki bağlantıyı gösterir mirasçılık belgesi istenmelidir. Taraf kayıtları aynı yere ilişkin ise, eski tarihli ve gerçek esasa dayalı olana değer verilmelidir. Davacı tarafından, davalılar aleyhine S. 10.1967 gününde verilen dilekçe ile kadastro tahdidine itiraz edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18.12.1981 günlü hükmün Yargıtay’ca...

Devamını Oku
Yeni Malikin Şerhin Silinmesini İstemesi – Terkin Davası
Oca12

Yeni Malikin Şerhin Silinmesini İstemesi – Terkin Davası

Taşınmazdaki payı kadastro tespitinden sonra çap’a dayanarak iktisap eden davacı, kesinleşen kadastro tespitine göre kaydın beyanlar hanesindeki şerhin, kanuni dayanaktan yoksun bulunduğuna ilişkin itiraz ve dava hakkı, tespite esas tutulan kayıt malikine yani davacının satıcısına (bayisine) aittir. (Y.1.HD. 04.10.1983 T., 8481/9778; YKD. C. X. S. 3, sh. 365) Davacılar çekişmeli (nizalı) taşınmazı kadastro tespitinden sonra...

Devamını Oku