Gayrimenkul Satışında Şekil Şartı – Ecrimisil Davası
Şub02

Gayrimenkul Satışında Şekil Şartı – Ecrimisil Davası

1- Medeni Yasanın 706, Borçlar Yasasının 213 ve 2644 Sayılı Yasanın 26. maddeleri mülkiyeti nakleden sözleşmelerin resmi şekilde yapılmasını öngörmektedir. 2- Haricen yapılmış sözleşme mülkiyetin nakli yönünden geçersizdir. 3- Geçersiz sözleşmeye göre kayıt malikine bir bedel ödenmiş ise ödeyen yararına hapis hakkı tanınması olanağı doğar. Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki bulunduğu 172 ada 20 parsel sayılı...

Devamını Oku
Kamulaştırılan Mülkiyetin Başkasına Devri – Bedel Davası
Şub01

Kamulaştırılan Mülkiyetin Başkasına Devri – Bedel Davası

1- İstimlak (kamulaştırma) suretiyle iktisap eden kimse, tapuya tescilden önce de malik olur. 2- Kamulaştırılan taşınmazın, kamulaştırma kararının tebliğinden itibaren başkasına devir ve temliki yasaktır. 3- Kamulaştırma nedeni ile tapu kaydında usulsüz olarak malik gözüken kişi, kamulaştırmasız el atma davaları açamaz. (Medeni Kanun madde 705) (2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu madde 31/6) Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan...

Devamını Oku
Uygun Olmayan Zamanda Taksim İstenmesi – Ortaklığın Giderilmesi Davası
Oca31

Uygun Olmayan Zamanda Taksim İstenmesi – Ortaklığın Giderilmesi Davası

Kat karşılığı taşınmaz verilip inşaat devam ederken satış suretiyle taksim istemek taşınmazın hali hazır durumu itibariyle, uygun olmayan zamanda istenmiş bir taksim talebidir ve dava red edilmelidir. (Medeni Kanun madde 698/son) Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Zeytinburnu Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 5.10.1987 gün ve 89-900 sayılı kararın incelenmesi bir...

Devamını Oku
Elbirliği ile Mülkiyette Pay Kullanım Problemi – El Atmanın Önlenmesi Davası
Oca30

Elbirliği ile Mülkiyette Pay Kullanım Problemi – El Atmanın Önlenmesi Davası

Tapulu taşınmaza ilişkin olarak, paydaşlar arasındaki el atmanın önlenmesi davalarında, öncelikle tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim sözleşmesi ve özel bir parselasyon planının olup olmadığı üzerinde özenle durulmalı, varsa çekişmeli yerin kimin kullanımına terk edildiği saptanmalı, harici veya fiili taksim yoksa, uyuşmazlık Medeni Kanun’un paylı mülkiyet hükümlerine göre çözümlenmelidir. (Medeni Kanun madde 688) Davacı...

Devamını Oku
Alacaklının Borçlu Adına Paylaşma Davası Açması – Taksim Davası
Oca29

Alacaklının Borçlu Adına Paylaşma Davası Açması – Taksim Davası

Paylaşma davası açma hakkı paydaş ya a mirasçıya aittir. Alacaklı, borçlu mirasçı adına paylaşmaya katılmak üzere sulh hakiminden kayyım atanmasını isteyecek, kayyım atandığında kayyım, paydaşlığın giderilmesi davası açacak, davaya kayyım huzuru ile devam edilip sonuçlandırılacaktır. (Medeni Kanun madde 648, 677, 698, 699) Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan E. tarafından...

Devamını Oku
Ortaklık Yapısına Göre Mülkiyet Satışı – Tescil Davası
Oca28

Ortaklık Yapısına Göre Mülkiyet Satışı – Tescil Davası

1- Müşterek mülkiyette paydaşlarından her biri kendi payını temlik edebilir veya rehin alarak gösterebilir. Alacaklılar müşterek mülkiyetteki payı haczettirebilirler. 2- İştirak halinde mülkiyette her paydaşın payı üzerindeki hakkı veya malın tamamında yalnız başına tasarrufta bulunmak yetkisi yoktur. Bir kısım mirasçının pay veya malı satışı ancak borçlandırıcı bir muamele olarak geçerlidir. 3. şahıs böyle bir halde ancak tasfiye...

Devamını Oku
Devre Tatil Sözleşmesi ve Cayma Hakkı – Alacak Davası
Oca27

Devre Tatil Sözleşmesi ve Cayma Hakkı – Alacak Davası

1- Kapıdan satış niteliğindeki devre tatil sözleşmesi sebebiyle satıcı, alıcıya 4077 sayılı yasanın 9. maddesinde belirtilen nitelikte bir belgeyi vermediğine göre alıcı, iki yıllık süre içinde cayma hakkına sahiptir. Cayma ihbarının satıcıya bildirimi tarihinden itibaren 10 günlük süre içinde bedel, kıymetli evrak ve tüketiciyi bu işlem sebebiyle borç altına sokan her türlü belge alıcıya iade edilmelidir. 2- Tüketici örgütleri,...

Devamını Oku
Tapu Haricinde Satış Yapılması Durumu – Tescil Davası
Oca26

Tapu Haricinde Satış Yapılması Durumu – Tescil Davası

Davacı kayıt maliki davalıdan bağımsız bölümü satın ve devraldığını ileri sürmüştür. Davacının Kat Mülkiyeti Kanunu uyarınca taşınmazın belli bir payını satın alması mümkün iken, haricen satın almış olması kendisine bir hak sağlamaz. (Medeni Kanun madde 684, 706) (mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu madde 213) (2644 sayılı Tapu Kanunu 26) (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 237) Yusuf ile Mehmet aralarındaki tapu iptali ve tescil...

Devamını Oku
Tamamlayıcı Parçadan Yararlanma – El Atmanın Önlenmesi Davası
Oca25

Tamamlayıcı Parçadan Yararlanma – El Atmanın Önlenmesi Davası

1- Taşınmaz üzerinde ev mütemmim cüz olmakla, arza tabi ise de bundan yararlanmaya kayıt maliki muvafakat etmişse yararlanma hakkı devredilebilir. 2- Ancak kayıt maliki verdiği muvafakati dava açmakla geri almış sayılacağından davanın kabulü gerekir. Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kırklareli Asliye Mahkemesince davanın reddine dair verilen 31.12.1992 gün ve 515-854 sayılı kararın...

Devamını Oku
Arazi İçinde Başkasına Ait Arazi Olabilir mi? – Tescil Davası
Oca24

Arazi İçinde Başkasına Ait Arazi Olabilir mi? – Tescil Davası

Bir arza malik olmak, onu kullanmakta faydalı olacak şekilde altına ve üstüne malik olmayı içerir. (Medeni Kanun madde 718, 7I9) O.Ş. ve müşterekleri ile Hazine ve Kırsakal Köyü Muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Çankırı-Orta Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.11.1998 gün ve 51-114 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: Davacı adına...

Devamını Oku