M.U. ile Hazine ve Mezitli Belediye Başkanlığı ararlarındaki tescil davasının kabulüne dair Mersin 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 7.12.1998 gün ve 963-983 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, Hazine tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü Hazine vekili temyiz etmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre sair temyiz itirazlarının REDDİNE,
Mahkemece, “Hazine harçtan muaf olduğu için davalılara harç yüklenmesine mahal olmadığına” şeklinde karar verilmiştir. Oysa bu tür davalarda Hazine, Medeni Kanun’un 713/3. maddesine göre kanuni hasım olduğundan harcın tamamını davacının ödemesi gerekir. Peşin alınan harç mahsup edildikten sonra itiraza uğramayan dava değeri üzerinden hesaplanacak karar ve ilam harcının davacıdan alınmasına karar vermek gerekirken, bundan zühul olunması usul ve yasaya aykırı olup Hazinenin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, (Y.8.HD. 17.05.1999 T. 3885 E. 4577 K.)
ÖZET: Tescil davalarında Hazine kanuni taraf durumunda olduğundan harcın tamamının davacıdan tahsili gerekir.
Nizam TUTUCU Emlak Danışmanı
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.