Kendi arazisine başkasının diktiği şeyleri benimseyen kimse, kötü niyetli olduğu için en az bunların bedelini tazminat olarak öder.
Kesinleşen hüküm uyarınca, davacının kötü niyetli zilyet olduğu sabittir. O halde uyuşmazlığın, Medeni Kanun’un 729. maddesi yoluyla, 723. maddesinin son fıkrası hükmünce çözülmesi ve davalının dikilen ağaçların tamamını ve çiçeklerin soğanlarını benimseyip götürdüğü sabit ise, ondan faydalanmaları oranında ve sözü edilen kanun hükmünce, en az levazım bedeline hükmedilmemiş bulunması ve bu yönler incelenmeksizin davanın reddi, usul ve kanuna aykırıdır.
Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle bozulmasına (7809/7396 sayı ile 5.7.1966 gününde) karar verilip, yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; bazı sebep ve düşüncelerle eski hükümde direnmeye karar verilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki kağıtlara ve dayandığı gerektirici sebebe göre ve yerinde olan Özel Daire bozma ilamına uyulması gerekli iken eski hükümde direnilmesi, yasaya ve dosya muhtevasına aykırıdır.
Temyiz itirazlarının kabulüne, direnme kararının, özel daire bozma ilamında gösterilen sebepten BOZULMASINA, (YHGK. 21.04.1971 T. 1967/4-59 E. 1971/293 K.)
Nizam TUTUCU Emlak Danışmanı
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.