Borç Tarihi ve Tasarruf Tarihi – İptal Davası
1- Tasarrufun iptali davasının ön koşullarından birisi borcun doğumunun, tasarruf tarihinden önce olmasıdır. 2- Takip konusu tasarruf tarihinden sonraki bir tarihi taşıdığı göz önüne alınarak, alacaklıya alacağın tasarruf tarihinden önce doğduğunun açıklattırılması, varsa delillerin toplanması gerekir. Bu yön dava şartıdır. (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu madde 277) Taraflar arasındaki “tasarruf iptali” davasından dolayı yapılan...
Kamulaştırma Öncesi Mülkiyetin Kime Ait Olduğunun Tespiti – Tescil Davası
1- Uyuşmazlık konusu taşınmaz malın kamulaştırılması halinde, kamulaştırma ile edinen, tescilinden önce de ona malik olur. 2- Taşınmazın aynına ilişkin davalarda lehine kamulaştırma yapılan idareye husumet yöneltilemez. 3- Kamulaştırma öncesi mülkiyetin kime ait olduğunun tespiti dava konusu edilebilir. (Medeni Kanun madde 705) (2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu madde 18) Yanlar arasında görülen davada; davacılar, icra ihalesi sonucu...
Elbirliği ile Mülkiyetten Paylı Mülkiyete Geçme – Ortaklığın Giderilmesi Davası
1- İştirak halinde ortak bulunan tarafların yazılı taksim sözleşmesi düzenlendikten sonra birlikte tapu idaresine başvurarak taşınmazın müşterek mülkiyete çevrilmesini istediklerine ve müşterek mülkiyet olarak intikal gördüğüne göre tarafların kayden belgelenmiş bulunan bu davranışları karşısında taksim sözleşmesinden vazgeçildiğinin kabulü gerekir. 2- Yapılan taksimin İmar Kanunu ve Yönetmeliğine uygun olması ve ifrazın bunlara göre...
Eşlere Ait Ortak Hesaptan Para Çekme – Taksim Davası
1- Ortak hesaptaki paranın diğer eş tarafından çekilmesi halinde bu talebin incelenebilmesi için eşler arasındaki mal rejiminin sona ermiş olması gerekmez. Mal rejimi, eşler arasındaki borçların muaccel olmasını da önlemez (Türk Medeni Kanunu madde 217). Eşler, evlilik birliğinin devamı sırasında ortak ve müteselsil banka hesabı açtırabilirler. Aksi kararlaştırılmadıkça, taraflar ortak hesaptaki para üzerinde yarı yarıya hak...
El Atmanın Önlenmesi ve Yıkım İsteği – El Atmanın Önlenmesi Davası
Tapulu taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yapılan binanın yıkılması istemiyle açılan davada, davacının çekişmeli taşınmazda inşa edilen binadan sübjektif yararlanma imkanı bulunmadığı anlaşıldığına göre; yıkım isteğinde de kabulüne karar vermek gerekirken, reddine karar verilmiş olması doğru değildir. (Medeni Kanun madde 722/2) (YHGK. 20.3.1996 tarih 1996/1-40 E., 1996/177 K.) Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.