Denizin Doldurulmasıyla Oluşan Taşınmazın Özel Mülk Yapılması – Tescil Davası
Denizin doldurulması sonucu oluşturulan taşınmaz, özel mülk durumuna getirilemez. (2644 sayılı Tapu Kanunu madde 9) (3194 sayılı İmar Kanunu madde 43) Davacılar vekili tarafından, davalı Hazine aleyhine 16.12.1986 gününde verilen dilekçe ile tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 3.5.1988 günlü hükmün Yargıtay’ca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar Nimet ve arkadaşları vekili tarafından...
Bilirkişilerin Bilmediği Sınırların Durumu – El Atmanın Önlenmesi Davası
Bilirkişilerin bilemedikleri sınırlar için taraflar tanık dinletebilir. Davacı tapusu ceviz ağacı sınırı yönünden değişebilir sınırlıdır. Bu nedenle tapuya miktarı ile geçerli bir kapsam kazandırılmalıdır. (Medeni Kanun madde 719) (3402 sayılı Kadastro Kanunu madde 20) (2644 sayılı Tapu Kanunu madde 30) Taraflar arasında görülen davada; davacılar, miras bırakanları S. ve H. adlarına Mayıs-1291 tarih 89 numarada kayıtlı tapulu...
Elbirliği ile Mülkiyette Tek Başına Dava Açma – Ecrimisil Davası
1- Tereke üzerinde mirasçıların iştirak halindeki ortaklığı devam ettiği sürece mirasçıların bağımsız payları ve tasarruf hakları bulunmamaktadır. 2- Elbirliği ile mülkiyette ortaklardan birinin, terekenin korunmasına ilişkin açtığı davalarda diğer ortakları temsil yetkisi bulunduğu, alınacak hüküm sonuncudan diğerlerinin de yararlanacakları Türk Medeni Kanunu’nun 702/4. maddesi hükmü gereğidir. 3- Elbirliği ile mülkiyete tabi...
Tapu Kaydında Şerh Edilmiş Muhtesat – Ortaklığın Giderilmesi Davası
Dava konusu taşınmaz üzerinde bir kısım paydaşlara ait bina bulunduğu tapu kaydının beyanlar hanesinde belirtildiğine göre; muhtesatın ve arzın dava tarihindeki değerleri itibariyle usulüne uygun biçimde oran kurulması ve satış parasının bu oran esas alınarak dağıtılması gerekirken, hükmün infazında tereddüt yaratacak biçimde satış bedelinin beyanlar hanesindeki bina sahipleri ile diğer paydaşlara tapudaki hisseleri oranında...
Bakım Alacaklısının Taşınmazdan Yararlanmasının Engellenmesi – Ecrimisil Davası
Bakım alacaklısının, ölünceye kadar bakma sözleşmesinden doğan bakım borcunu yerine getirmek için dava konusu taşınmaza girip çıkarken men edilmesi ve miras bırakanın vefatından sonra da dava konusu taşınmazdan yararlanmasının diğer mirasçıların engellemesi halinde ecrimisile hükmedilmelidir. Vekalet ücreti ve karar harcının, taşınmazın keşifte belirlenen ve harcı tamamlattırılan değer üzerinden hükmedilmesi gerekir (818 sayılı...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.