Anne Kız Arasındaki Satış Sözleşmesi – Tescil Davası
Davacının maliki bulunduğu taşınmazı, birlikte oturduğu ve semerelerinden birlikte yararlandıkları davalı kızına kesin satış yapması akla uygun değildir. Kaldı ki tapu memuru ve tüm tanıklar akit sırasında davacının, kızının kendisini ölünceye kadar bakıp gözeteceğini söylediğini bildirmişlerdir. Dosyanın içeriği, davacının kesin satış suretiyle değil ancak ölünceye kadar bakıp gözetme koşulu ile davalıya temlikini amaçlandığının...
Tespit Dışı Kalan Taşınmazın Zilyetliğinin Başlangıcı – Tescil Davası
1- Tespit dışı kalmış taşınmazın tescilinde tespit dışı kalma tarihinden itibaren zilyetlik hesap edilir. 2- Tespit dışı kalma komisyon veya mahkeme kararı ile belirlenmişse, kararın kesinleşme tarihi aksi halde paftanın düzenlendiği tarih tespit dışı kalma tarihidir. F.Ş. ile Hazine Behram Köyü Muhtarlığı ve dahili davalılar M.Ş. ve müşterekleri aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Ayvacık Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen...
Satış Bedelinin Belirlenebilmesi için Kadastro Sınırlamasının Belli Olması – Tescil Davası
Ferağa icbar suretiyle tescil istenebilmesi için, davacının kendi edimini yerine getirmesi gerekir. Davaya bakılabilmesi ve satış bedelinin tayini için kadastro sınırlamasının kesinleşmesi gerekir. (818 sayılı Borçlar Kanunu madde 22, 213) (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 29, 237) Davacı kooperatif vekilleri tarafından, davalı İlyas aleyhine 28.5.1982 gününde verilen dilekçe ile ferağa icbar suretiyle tescil istenmesi üzerine...
Tapusuz Taşınmazda Bağışlamadan Geri Dönme – Tescil Davası
Bağış sözleşmesinin yapıldığı tarafların kabulünde olduğuna göre Borçlar Kanunu’nun 295/2 maddesi uyarınca bağışlananın, bağışlayana veya ailesi için kanunen mükellef olduğu vazifelerini ehemmiyetli surette ihmal ettiğinin ispatı gerekir. M.Y. ile A.Y. aralarındaki tapu iptali, tescil ve kal davasının reddine dair çay Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 4.5.2000 gün ve 82/71 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca...
Aldatmaya Yönelik Sözleşme – Önalım Davası
Tapuda trampa olarak yapılan sözleşmenin yanlarından olmayan davacı bu sözleşmenin satış olduğu iddiasını her türlü delille kanıtlayabilir. Taraflar arasındaki şufa davasından (önalım davasından) dolayı yapılan yargılama sonunda; Malatya Asliye 3. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 11.03.1974 gün ve 943/91 sayılı kararın incelenmesi davacı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 13.05.1975...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.