Üçüncü Şahıstan Alınan Taşınmaz ve Gizli Bağış – Tenkis Davası
1- Murisin yarar sağlamak istediği kişiye, üçüncü şahıstan aldığı taşınmazın bedelini ödemesi gizli bağıştır. 2- Gizli bağış halinde 1.4.1974 T 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uygulanamaz. Ancak tenkis talebine konu edilebilir. Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Torbalı Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 16.11.1994 gün ve 1993/317-1994/688 sayılı...
Köy Tüzel Kişiliğinin Satışı – Tescil Davası
Hazineye ait köy boşluğunu, köy tüzel kişiliğinin satış yetkisi yoktur. Yol fazlalıkları, 2644 sayılı Tapu Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca köy tüzel kişiliğinin özel mülkü olacağından satılabilir. Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı İ.A.tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Kadastro sırasında, 219 ada, 2...
Bağış, Tenkis ve Muvazaa – Tescil Davası
1- Muvazaa, tenkis ve mirasta iade davaları yasaların farklı hükümlerinde düzenlenen nitelikleri, kapsamları, hüküm ve sonuçları, tamamen değişik davalardır. 2- İntifa hakkını üzerinde bırakmak suretiyle, kuru mülkiyetin tapuda bağışlanarak intikalinde 1.4.1974 gün 1/2 s. İBK.nın uygulama yeri yoktur. Bu tür temlikler hakkında tenkis davası açılabilir. Miras bırakanın çocukları olan davacılar M.C., E.B. ve A.E., 254 ada, 74 parsel...
Harici Satışın Geçerli Olup Olamayacağı – Tescil Davası
Haricen satın alan zilyet yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 13/B-b koşulları oluşmuş iken tapu kaydı ile satın alanın hak iddia edebilmesi için iyi niyetle hareket etmiş olması gerekir. Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu gereği düşünüldü: Kadastro...
Denizden Doldurarak Mülk Elde Etmek – Tescil Davası
Özel tüzel ve gerçek kişilerin denizden doldurma suretiyle taşınmaz iktisabı mümkün değildir. (2644sayılı Tapu Kanunu madde 8) Davacılar 157 ada 6 parselin önünde bulunan 49 metrekarelik ve 321 ada 13 parselin önünde bulunan 999 metrekarelik yerin izin alınmak suretiyle denizden doldurulduğunu ileri sürerek bu kısımların adlarına tapuya tesciline karar verilmesini istemişlerdir. İstanbul Defterdarlığı Milli Emlak Müdürlüğünün aslı...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.