İzinsiz Doldurulan Yerlerin Tapu Kaydı – Tescil Davası
Tapu Kanunu’nun izinsiz doldurulan yerlerin yasal koşulları çerçevesinde dolduran namına tapuya tesciline imkan tanıyan maddesi 3194 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılan 6785 sayılı İmar Kanunu’nun 1605 sayılı Kanunla eklenen ve değiştirilen ek 7. maddesi uyarınca 20.7.1972 tarihinde yürürlükten kaldırılmış olduğuna göre, denizden izinsiz doldurulan çekişmeli taşınmaza ilişkin olarak 3.10.1975 tarihinde idari yoldan...
Sulama Şebekesinin Kullanımından Doğan Problem – Müdahalenin Önlenmesi Davası
Sulama şebekesinin kullanılmasından doğan davanın idari yargı yerinde görülmesi gerekir. Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin önlenmesi masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulması amacıyla temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup...
Kat Mülkiyetli Bir Binaya Baz İstasyonu Konması – El Atmanın Önlenmesi Davası
1- Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 16. maddesi uyarınca kat malikleri arsa payları oranında paylı mülkiyet sahibidirler. Ortak yerlerde değişiklik yapılabilmesi için tüm kat maliklerinin rızasının bulunması gerekir. 2- Baz istasyonunun sıhhi yönden verebileceği zarar, Elektrik Mühendisi bilirkişi raporu ile belirlenemez, üç kişilik uzman bilirkişilerden rapor alınmak gerekir. Davacı, 38 parsel sayılı taşınmazdaki 7 nolu bağımsız...
Bina Sahibi ile Yer Sahibinin Ayrı Olması – Yıkım Davası
İmar Kanununa göre yapılan şuyulandırmada mütemmim cüz’ü sayılan yapı ile ona mal sayılan yer arasındaki hukuki ilişki kesilmiş; bazı durumlarda yapı yer üzerinde mülkiyet hakkına sahip olanlardan başkasına bırakılmak suretiyle imar parsellerinin oluşturulması mümkün görülmüştür. Böyle durumlarda, yapının eski sahiplerince kullanılması imkanı sağlanmıştır. Yapı ömrünü dolduruncaya kadar yer sahibi bu kullanma şekline katlanmak...
Sahibi Bilinmeyen Payların Taksim Edilmesi – Ortaklığın Giderilmesi Davası
1- Pay sahibinin ve sahiplerinin kim olduğu mahkemece tespit edilmeden karar verilmesi doğru değildir. 2- Malikin kim olduğu tapu kütüğünden anlaşılamayan pay için Hazinenin davaya dahili gerekir. S.A.vekilleri avukat Y.C.Ü ve E.A. taraflarından Ş.Ö. ve arkadaşları aleyhlerine açılan izale-i şüyu davasının yapılan muhakemesi sonunda; tarafların iddia ve müdafaalarına; mahallinde yapılan keşif ve tapu kadastro umum müdürlüğü ve tapu...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.