Vakıf Şerhli Taşınmazın Sahipsiz Duruma Düşmesi – Tapu İptal ve Tescil Davası
1 – 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 17. maddesine göre tasarruf edenlerin veya maliklerin mirasçı bırakmadan ölümleri, kaybolmaları, terk veya mübadil gibi durumlara düşmeleri halinde icareteynli ve mukataalı taşınmaz malların mülkiyeti vakfı adına tescil edilir. 2- Vakıf şerhinin taşınmaz kayıtlarındaki varlığını sürdürdüğü sürece hukuki sonuçlarını doğurmaya devam eder. Taraflar arasında görülen davada; Davacı Vakıflar...
Sit Alanı İçindeki Taşınmazın Takası – Tescil Davası
1- Zemin yönünden takas işlemi, sit alanı içinde kalan malikin müracaatı üzerine idarece yapılır. 2- Adliye mahkemelerince idarenin yerine geçilerek, idarenin yetkili olduğu konuda karar verilemeyeceği gibi taşınmaza fiilen el atılmadığından, bedele de hükmedilemez. (2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu madde 15/F) (2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu madde 10, 11) Taraflar arasındaki 2863 sayılı Kültür ve Tabiat...
Orman Sayılan Yerde Tapulama Yapılması – Tescil Davası
Tapulama tespitine dayanak 6.5.1953 tarih 3 numaralı tapu kaydı, 4486 sayılı Teknik Ziraat ve Teknik Bahçıvanlık Okulları Kanunu’na göre, 15 yıl takyidi olarak oluşturulmuştur. Kaydın iktisap nedeninde, senetsiz Devlete ait hali topraklardan olduğu, Teknik Bahçıvanlık Okulu mezunlarından A. A.T. ‘ye tahsis edildiğinden tescilinin yapıldığı yazılıdır. Uzman bilirkişi raporuna göre, taşınmazın kesin olarak orman sayılan...
Gölet Suları Altında Kalan Taşınmazların Durumu – Tescil Davası
Gölet suları altında kalan taşınmazlar hakkında tapu kaydı oluşturulamaz. Bu gibi yerler tespit dışı bırakılmalıdır. Davacı Hazine ile davalı A.İ. vs. arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği Görüşüldü: Tapulama sırasında 2656 parsel sayılı 800 metrekare yüzölçümündeki...
Kamulaştırmasız El Atmada Sorumlu İdare – Tazminat Davası
Davacıya ait taşınmaz, davalı idareler arasında akdedilmiş protokol kapsamında bulunan ve protokolde yazılı yol güzergahında olup, bu yolun yapımı sırasında taşınmaza kamulaştırmasız el atmanın olduğu ve protokol hükümlerine göre sorumluluğun Belediyeye ait bulunduğu anlaşıldığından; davalı Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumetten reddi kamulaştırmasız el koyma karşılığının davalı belediyeden tahsiline...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.