Zilyetliğin Kaybedilmesi Halleri – Tescil Davası
Zilyetliğe dayalı tescil davasında; davacı, taşınmaz üzerindeki zilyetliğini iradi olarak terk ettiğini duruşma sırasında açıkça beyan ettiğine göre, artık 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesi hükmünden yararlanamayacağı düşünülmeksizin, tescil verilmesi doğru değildir. Mehmet ile Hazine aralarındaki, tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair, Mersin İkinci Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen...
Önalım Hakkı Kullanıldıktan Sonra Taşınmazın Başkasına Satışı – Önalım Davası
İlke olarak şufa hakkının kullanılmasından sonra taşınmazın başkalarına satılması, süresinde kullanılan şufa hakkının hukuki sonuçlarını doğurmasını önlemez. Yükümlülükten kurtulmak için, payın yakınlarına intikal ettirilmesini kanun himaye etmez. Taraflar arasında, önalım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; KADIKÖY 4. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 26.4.1985 gün ve 327 270 sayılı kararın incelenmesi,...
Zilyetlik Davasında Hak Düşürücü Süre – El Atmanın Önlenmesi Davası
Zilyetliğin korunması davaları Medeni Kanun’un 984. maddesine göre gasp ve saldırıdan dolayı dava hakkı, zilyedin fiili ve faili öğrenmesinden başlayarak 2 ay ve her halde fiilin üzerinden 1 yıl geçmekle düşer. M.B. ile Z.U.ve A.F.Ö. aralarındaki el atmanın önlenmesi davasının kabulüne dair Sultanbeyli Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 11.5.2001 gün ve 258-132 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından...
Geçersiz Sözleşme ve Alım Hakkı – Tescil Davası
Kanun; borçlu borçlarını ödemediği surette alacaklıya taşınmazın bedelinden alacağını istifa hakkını vermiş ve borçlu borcunu ödemediği surette alacaklıya gayrimenkulü temellük yetkisi veren her türlü sözleşmeyi batıl saymıştır. (Medeni Kanun madde 873) Davacı R.D. ve R.G.’in vekilleri tarafından, Sosyal sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davada: Tapu sicilindeki iştira hakkının kaldırılması, iptali ve bu sebeple,...
Taşınmaz Bedelinin Yüksek Tutulması – Önalım Davası
Önalım davasında, hukuksal sebebi, önalım hakkının kullanılmasına cevaz veren satış olayı oluşturur. Bu nedenle tapuda gösterilen değerin muvazaalı olduğu ileri sürülerek açılan ve retle sonuçlanan önalım davası, tapuda belirtilen değeri kabul eden ikinci önalım davası için kesin hüküm oluşturur. Taraflar arasındaki şufa davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (İstanbul Onuncu Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kabulüne dair...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.