Mahluliyet Kararı ve İlerde Çıkacak Mirasçıların Hakları – Tescil Davası
Davacı Vakıflar İdaresi tarafından mahluliyet ilmühaberi ve buna dayalı olarak taşınmazın mahlulen vakfına dönmesi istemiyle açılan tapu iptali ve tescil davasında, İdarece alınan ve aksi sabit olmayan mahluliyet kararı dikkate alınarak çekişmeli taşınmazın vakfı adına karar verilmesi gerekir. Ancak bu durumda, kayıt maliklerinin ilerde ortaya çıkacak mirasçılarının haklarının saklı olacağı da kuşkusuzdur. (2762 sayılı Vakıflar Kanunu...
Koruma Alanlarının Zilyetlikle Kazanılması – Tescil Davası
1 – Dava konusu taşınmazın, korunması gerekli kültür ve tabiat varlıklarından olduğunun anlaşılması halinde, bu tür yerler 2863 sayılı Yasanın 5. maddesi hükmüne göre Devlet malı niteliğindedir. (2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu madde 5) 2- Korunması gerekli kültür ve tabiat varlıkları ile bunların koruma alanlarının zilyetlik yoluyla kazanılamayacağının göz önünde bulundurulması gerekir. (2863 sayılı...
Sit Alanındaki Taşınmazların Zilyetliği – Tescil Davası
Birinci grup olarak tescil ve ilan edilen kültür varlıklarının bulunduğu taşınmazlar ile birinci ve ikinci derece arkeolojik sit alanlarındaki taşınmazlar zilyetlikle kazanılamazlar. Ancak, doğal sit alanında bulunan taşınmazların, koşulları oluştuğu takdirde kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği yolu ile kazanılmaları mümkündür. (2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu madde 11, 5663 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını...
Sınır Ölçüm Esasları – El Atmanın Önlenmesi Davası
Kadastro parselleri için imar poligonlarına dayalı ölçüm yapılamaz. Kadastral bir planın (paftanın) uygulanmasında aslolan, ölçümün kadastro sırasında konulan ve o haliyle (yeri hiç değiştirilmeden) korunan nirengi ve poligon noktalarından yararlanılarak yapılmasıdır. Nirengi ve poligon taşlarının bulunamaması durumunda ise kadastro sırasında var olan sabit sınır, bina ve tesisler uygulamada dikkate alınmalı ve bunlara poligon noktası...
Taş Ocağı Gibi Yerlerin Zilyetlikle Edinimi – Tescil Davası
Kireç ocakları Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerdendir. Zilyetlikle iktisap edilemezler. (Taş Ocakları Nizamnamesi madde 1) E. Karaca ve müşterekleri, M.K mirasçıları E. Kamitoğlu ve müşterekleri ile Hazine ve Kavcık Köyü Muhtarlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Çorum 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 6.6.1996 gün ve 339/199 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi Hazine vekili tarafından...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.