Harici Satış ve İyi Niyet – Tescil Davası
Medeni Kanun’un 724. maddesinde aranılan iyi niyet, sübjektif iyi niyettir. Taşınmazı haricen satın ve teslim alan, satış bedelini ödeyen, inşaat sırasında satıcının engellemesi ile karşılaşmayan levazım sahibinin iyi niyetli olarak kabulü gerekir. Ancak, ödenmesi gereken muhik tazminat zeminin dava günündeki değeridir. Taraflar arasındaki, tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin 3. Asliye Hukuk...
Komşuluk Hukukunda Aykırılığın Giderilmesi – Yıkım Davası
Aile mahremiyetini ihlal iddiası, başlı başına pencerenin kapatılması ya da inşaatın kaldırılması için gerekçe yapılamaz. (Medeni Kanun madde 737) Yanlar arasında görülen, imar planına aykırı yapılan inşaatın kal’i davası sonunda, yerel mahkemece verilen karar, yasal süre içerisinde davacı vekilince temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; … davalının imar mevzuatına aykırı davranarak...
Binada Değişiklik Yapılması ve Tescil Hakkı – Tescil Davası
Medeni Kanun 724. maddeye göre, temliken tescil için önceden var olan binada değişiklik ve ilave tesis yapılması, temliken tescil hakkı vermez. Taraflar arasındaki, tapu iptali, tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen, 13.7.1990 gün ve 1989/550 – 1990/616 sayılı kararın incelenmesi, davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk...
Mera veya Ekilmez Arazinin İmar İhya Edilmesi – Tescil Davası
Öncesi mera olmayan bir yerin Türk Medeni Kanunu’nun 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14 ve 17. maddelerindeki olumlu ve olumsuz koşulların gerçekleşmesiyle kazanılması mümkün olabilir. Taşınmazın öncesi itibariyle ekilemez arazi niteliğiyle tespit dışı bırakılan ve mera olmayan bir yer olduğu belirlendiğine göre, imar–ihyanın tamamlandığı tarihten mera olarak tahsis ve sınırlandırıldığı tarihe kadar...
Bir Yerin Tarıma Elverişli Olup Olmadığının İspatlanması – Tescil Davası
Önceki davada, davacı taraf olmadığı için o hüküm bu dava yönünden kesin hüküm oluşturmaz ise de taşınmazın 30.6.1983 tarihinde verilen kararla devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden bulunduğu tespit edilmiş ve bu tespit görülmekte olan dava yönünden güçlü delil oluşturmuştur. Bu güçlü delilin aksi, aynı güçte başka bir delille kanıtlanabilir. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama...
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.